|
|
PETER TT
Příspěvků : 3210 |
datum : 8.2.2009 - 11:38:43
 |
|
|
|
Martin707
Příspěvků : 3638 |
datum : 1.2.2009 - 14:46:05
Nový cestný zákon na Slovensku , dajte mi odpovede prosim :
na moje otazky ! |
|
|
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 19.1.2009 - 13:37:23
Špatně. Nebude se odvolávat na žádnou osobu blízkou, ale ODMÍTNE VYPOVÍDAT s odkazem na konkrétní paragraf (liší se podle toho, jestli se jedná o městský poskoky nebo Pach). I kdyby si nějaký aktivní orgán předvolal kompletní příbuzenstvo, tak se na věci nic nemění.
Ta důležitá část je odmítnutí výpovědi, ne odvolání se na osobu blízkou a to i v případě, že řídim auto napsaný na mne. |
|
|
|
|
speaker
Příspěvků : 1337 |
datum : 19.1.2009 - 13:45:15
Kidli: já se tenkrát dostavil a ten chytrej naproti si tak prohlíží tu fotku, na který byla vidět jen brada za stínítkem a říká: osoba blízká, že jo? a já na to: jo, jo a bylo po parádě!   |
|
|
|
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 19.1.2009 - 14:04:57
speaker: jojo, to je ta "lepší" varianta a ve finále stejnej výsledek. Podstatou odmítnutí výpovědi je možnost nevypovídat i proti sobě, OB dává jen "omezený" okruh lidí a "nemůžeš" ji použít když něco vyrobíš sám... |
|
|
|
|
PacBoy
Příspěvků : 3126 |
datum : 19.1.2009 - 14:23:48
Kidli: no, podání vysvětlení má být přímo na dopravce, takže se nejedná o měšťáky ...
takže pokud jsem to pochopil, odmítne vypovídat s ohlednem na § 116 ... ???
navíc - co když si předvolá kompletně celé příbuzenstvo a zjistí, že nikdo z nich neodpovídá konkrétnímu "ksichtu" nebo části "xichtu" ? co bude řešit pak?
PS: § 116
Osobou blízkou je příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel, partner1a); jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, jestliže by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní.
1a) Zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů. |
|
|
|
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 19.1.2009 - 14:36:23
PacBoy:
registrovaný partnerství na přestupek asi fakt nepoužiješ
jestli to jsou státní, tak by to měl být par 61, odst 3 zákona o policii čr, u městskejch par 11 zákona o obecní policii, odstavec tuším stejnej.
Pokud si předvolají komplet příbuzenstvo a zjistí, že nikdo neodpovídá, tak se to odloží - pachatel nezjištěn. Zrovna tak, pokud se to nevyřeší do roka od spáchání.
každopádně - majitel dostane předvolání a buď může rovnou odmítnout výpověď = odloženo, nebo napráská tebe, tobě přijde předvolání a odmítneš vypovídat.
V druhym případě záleží na existenci a kvalitě fotky.
Třetí možnost je rok zdržovat - odcestovat, onemocnět před termínem předvolání apod
Ty paragrafy je dobrý si aspoň přečíst, ať víš co tam je |
|
|
|
| 290. RE: RE: RE: (re:289) | |
|
PacBoy
Příspěvků : 3126 |
datum : 19.1.2009 - 14:56:42
Kidli: to byla jen definice osoby blízké ;o) ... hehehe ;o) se mi to trochu popletlo ;o) ... mno, uvidíme, co vykutíme ;o) ... kdyžtak dám info ;o) ... a jen pro upřesnění - je to tak, že podle loňského zákona (spácháno 4.12.2008) se na to dá odvolat bez sankcí a od ledna 09 majitel vozidla platí flastr (zodpovídá za vozidlo), ale nepřichází o body? |
|
|
|
| 291. RE: RE: RE: RE: (re:290) | |
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 19.1.2009 - 15:10:06
PacBoy: "...od ledna 09 majitel vozidla platí flastr (zodpovídá za vozidlo), ale nepřichází o body..." jsem nikde nenašel...
jestli myslíš:
Provozovatel vozidla nesmí
přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o které nezná údaje
potřebné k určení její totožnosti.
Provozovatel vozidla a osoba, které provozovatel svěřil vozidlo jsou povinni na výzvu policie, krajského
úřadu nebo obecního úřadu obce s rozšířenou působností sdělit skutečnosti potřebné
k určení totožnosti řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení tohoto zákona;
Tak to se tě netýká - údaje znáš, ale díky jiným zákonům můžeš odmítnout jejich sdělení
Btw k zákonu o pčr a zákonu o mp si ještě přidej
§ 60 zákona o přestupcích ;-) |
|
|
|
| 292. RE: RE: RE: RE: RE: (re:291) | |
|
PacBoy
Příspěvků : 3126 |
datum : 20.1.2009 - 12:34:56
Kidli: tak to dopadlo v pohode, ženská byla asi zběhlá ;o) ... klasika - fotka rozmazaná - majitelka vozidla byla tou dobou v práci - auto má k dispozici rodina ... a policajtka si doplnila sama, že se jedná o osobu blízkou ;o) ... a jen poučila o tom, jak je to od nového roku ;o) ... a šli jsme ;o) ... ušetřeny 3000,- ;o))))))
ale jako docela hromada zajímavých zákonů ;o))))) díky moc za info!   |
|
|
|
| 293. RE: RE: RE: RE: RE: (re:291) | |
|
Rebel Daniel :-)
Příspěvků : 2337 |
datum : 20.1.2009 - 18:49:20
Kidli: jednoduše řečeno nebuděš vypovídat proti osobě blízkě jelikož bys jí svou výpovědí mohl uškodit což ti umožnůje ústava a všechny ostatní jejich novely a podobně by byly protiústavní
|
|
|
|
| 294. RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:293) | |
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 20.1.2009 - 21:23:24
Daniel: To právě není tak docela pravda - ústava, resp. Listina základních práv a svobod tohle sice obsahuje, ale pouze pro případ trestných činů, což obvykle porušení silničního zákona není. Proto potřebuješ zákony o policíích a zákon o přestupcích
a nevím jak v LZPS, ale v těch 3 ostatních zákonech je možnost odmítnout výpověď i proti sobě. Čili i v případě, že sám řídíš svoje auto a není fotka nebo je nečitelná |
|
|
|
| 295. RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:294) | |
|
hanzi
Příspěvků : 18581 |
datum : 20.1.2009 - 22:40:31
Kidli: v LZPS muzes odmitnout i vypoved proti sobe i proti osobe blizke, pokud by ti tim mohlo hrozi stihani pro trestny cin, a taky mi prave neslo do hlavy protoze to vetsinou je jen prestupek... pak uz chapu ty jednotliy zakony o policii... prosimte kde to najdu co to presne je? nikdy nevis co se bude hodit |
|
|
|
| 296. RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:295) | |
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 21.1.2009 - 08:29:10
hanzi:
ZÁKON č. 273/2008 Sb., O POLICII ČESKÉ REPUBLIKY
§ 61, odst. 3
Zákon o obecní policii č. 553/1991 § 11 odst. 3 a
Zák. č. 200/1990 Sb. - O přestupcích § 60 odst. 1
by ti mělo stačit ;-) |
|
|
|
| 297. RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:294) | |
|
Rebel Daniel :-)
Příspěvků : 2337 |
datum : 23.1.2009 - 01:19:51
Kidli: nevim zákon sem nestudoval ale vim že at jde o cokoliv tak nemusíš vypovídat o ničem a o nikom to je tvoje základní právo |
|
|
|
| 298. RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:294) | |
|
Rebel Daniel :-)
Příspěvků : 2337 |
datum : 23.1.2009 - 01:21:01
Kidli: jestliže by si tim mohl ublížit sobě nebo osobě blízké |
|
|
|
PacBoy
Příspěvků : 3126 |
datum : 19.1.2009 - 12:33:29
tak to vypadá, že i Pacík zinkasuje bodíky ;o))))) dá se něco dělat s tím, když jsem jel autem Martinky, ona byla v práci a já si nějak nejsem jistý, co jsem provedl? Pokud by řekla, že autem nejela a že to byla osoba blízká (bylo to na začátku prosince), musí pak říkat, jaké jsou její osoby blízké? ;o)))) tím nechci říct, že nechci nést následky za své činy, ale pokud jsem jel rychle a mám dostat flastr a přijít o body... tak body klidně, ale flastr se mi teď vůůůůůůbec nehodí ;o))))))) |
|
|
|
|
speaker
Příspěvků : 1337 |
datum : 19.1.2009 - 13:03:57
PacBoy: nemusí k tomu říkat vůbec nic, jen to, že auto řídila osoba blízká a tím to v podstatě vadne nikdo z ní nemůže páčit, kdo to je. nebo se pletu vážení kolegové už v životě touto zkušeností dotčení?(mluvíme o soukromém vozidle)
|
|
|
|
|
Marv & Luci Luc
Příspěvků : 10383 |
datum : 19.1.2009 - 13:12:52
speaker: Ve vyškově se s tím nepářou a zvou si rodinné příslušníky  |
|
|
|
| 284. RE: RE: RE: (re:283) | |
|
PacBoy
Příspěvků : 3126 |
datum : 19.1.2009 - 13:21:08
Marv & Luci Luc: tak to se mi zas nechce kvůli tomu burcovat celou rodinu
speaker: to já právě nevím .... :o/// |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
